5 Kommentare

1. Fritzchen sagt:

   21. Oktober 2008 um 21:41

   Finanzielle Kernschmelze

   must read: Ellen Brown
   Von: http://info.kopp-verlag.de/aktuelles.html

   Der Kollaps eines 300 Jahre alten »Ponzi-Schemas«

   Alle Ritter des Königs können das private Bankensystem nicht wieder funktionsfähig machen, um ein altes englisches Sprichwort auf die aktuelle Situation zu übertragen. Der Grund dafür ist ganz einfach: Dies Bankensystem ist ein sogenanntes »Ponzi-Schema«, das an seine mathematischen Grenzen gestoßen ist. Wie bei einem »Schneeballsystem« müssen bei einem solchen Ponzi-Schema an der Basis dieser Finanzpyramide kontinuierlich neue Investoren angelockt werden, damit die Investoren an der Spitze gestützt werden. In diesem Fall müssen kontinuierlich neue Kreditgeber angelockt werden, um die Gläubiger an der Spitze unterstützen zu können. Das Ponzi-Schema der Wall Street basiert auf der Kreditvergabe nach dem Prinzip der »Mindestreserve«, das den Banken die Schöpfung von »Krediten« (oder »Schulden«) per Bucheintrag erlaubt. Heute dürfen Banken das 10- bis 30-Fache ihrer »Reserven« ausleihen, was im Grunde heißt, dass sie das von ihnen verliehene Geld fälschen. Über 97 Prozent der US-Geldmenge (M3) ist auf diese Weise erzeugt worden. Das Problem besteht aber darin, dass die Banken nur die Kapitalsumme erzeugen, nicht aber die Zinsen, die zur Rückzahlung ihrer Kredite benötigt werden. Da in diesem System der Geldverleih durch Banken die einzige Quelle für neues Geld ist, muss irgendjemand irgendwo ständig neue Kredite aufnehmen, damit genug »Geld« (oder »Kredit«) geschaffen wird, um die alten Kredite, die ja die Geldmenge darstellen, bedienen zu können. Das Problem dieser Zinsspirale und die Notwendigkeit, ständig neue Schuldner zu finden, existiert jetzt schon seit über 300 Jahren – praktisch seit der Gründung der Bank of England im Jahre 1694 –, und hat dazu geführt, dass die ganze Welt gegenüber dem Monopoly der privaten Bankiers hoffnungslos verschuldet ist. Der britische Finanzanalyst Chris Cook hat das so ausgedrückt:

   »Das exponentielle Wirtschaftswachstum, das die Mathematik des Zinseszinses einer auf Schulden basierenden Geldmenge verlangt, muss letzten Endes immer an die Grenzen der endlichen Natur der Ressourcen dieser Erde stoßen.«

   Der Parasit hat jetzt keinen Wirt mehr, der ihm als Nahrungsquelle dient. Doch die Krise besteht nicht in der Wirtschaft als solcher, die im Grunde gesund ist – oder es wäre, wenn ihr ein gut funktionierendes Kreditsystem die Mittel zur Verfügung stellte, um die Räder der Produktion schmieren zu können. Die Krise besteht in dem Bankensystem, welches das ganze Kartenhaus nicht länger aufrechterhalten kann; ein Kartenhaus, das nur dadurch existierte, dass die Banker drei Jahrhunderte lang mit dem Geld anderer Leute gespielt haben. Zum Glück brauchen wir aber den Kredit der Privatbanken nicht. Eine souveräne Regierung kann ihren eigenen Kredit schöpfen.
2. Fritzchen sagt:

   21. Oktober 2008 um 21:42

   weiter-
   Die heutige Kreditkrise ähnelt sehr der, mit der sich Franklin Delano Roosevelt (FDR) in den 1930er-Jahren auseinandersetzen musste. 1932 hatte der damalige US-Präsident Herbert Hoover die Reconstruction Finance Corporation (RFC) eingerichtet: eine bundeseigene Bank, die den angeschlagenen Geschäftsbanken mit Krediten finanziell unter die Arme greifen sollte, ähnlich wie es die private Federal Reserve heute auch tut. Aber ähnlich wie heute funktionierte auch damals Hoovers Plan nicht. Die Banken brauchten keine neuen Kredite; sie versanken ja ohnehin schon in ihren Schulden. Die Banken brauchten Kunden, die Geld zum Ausgeben und vor allem zum Investieren hatten. Als Präsident nutzte FDR das von Hoover neu eingerichtete staatliche Kreditinstitut, die RFC, um Kredite direkt an die Stellen zu vergeben, die am dringendsten Geld benötigten – der Bausektor, die Landwirtschaft und die Industrie. In der Folge gründete und finanzierte die RFC viele neue Bundesagenturen, darunter auch die Kreditgesellschaft der Hauseigentümer HOLC (Home Owners Loan Corporation) und den Hypothekenfinanzierer Fannie Mae (der damals noch dem Staat gehörte). In den 1940er-Jahren lief die RFC zur Hochform auf: sie finanzierte die umfassenden Infrastrukturmaßnahmen, die das Land damals für seinen Einsatz im Zweiten Weltkrieg brauchte. Damit wurde die Basis für die Infrastrukturentwicklung gelegt, die es den USA ermöglichten, nach dem Krieg zur führenden Industrienation der Welt aufzusteigen.
3. Fritzchen sagt:

   21. Oktober 2008 um 21:42

   und noch was dazu
   Eigentümer der RFC war die US-Regierung und damit umging FDR die private Federal Reserve. Doch anders als die privaten Banken, mit denen die RFC im Wettbewerb stand, musste die RFC das Geld vorher tatsächlich in der Hand haben, bevor sie es in Form von Krediten verleihen konnte. Die RFC finanzierte sich durch den Verkauf von Regierungsanleihen (I.O.Us, d.h. Wechseln oder Schuldverschreibungen) und verlieh die daraus erzielten Einnahmen. Als Resultat davon verschuldeten sich natürlich Amerikas Steuerzahler immer mehr. Das Problem ließe sich heute durch eine Modernisierung des RFC-Modells vermeiden. Man könnte ein System von Banken der öffentlichen Hand errichten, die befugt sind, selber Kredite zu schöpfen, genauso wie es jetzt die Privatbanken tun. Eine öffentlich-rechtliche Bank, die nach diesem Modell der Privatbanken arbeitet, könnte z.B. 700 Milliarden Dollar an Kapitalreserven zu 7 Billionen Dollar öffentlicher Kredite auffächern – und zwar völlig ohne Derivate und Verbindlichkeiten –, die unmittelbar für die Finanzierung all der Maßnahmen verwendet werden können, für die wir angeblich heute kein Geld haben; darunter fallen auch Kredite, die zur Bezahlung von Gehältern, Gewährung von Hypotheken und für Bürgschaften öffentlicher Infrastrukturprojekte benötigt werden.
4. Investments und Geldanlagen - Blog sagt:

   22. Oktober 2008 um 19:51

   Die Berg- und Talfahrt des Euro…

   Vor wenigen Monaten noch stand der Euro bei einem Wert von 1,60 US Dollar je einem Euro. Doch auf den Sommer folgte ein unglaublicher Absturz, der seinesgleichen zu suchen scheint. Heute Morgen verlor der Euro wieder an Wert und fiel auf 1,2740 US Do…
5. Casino 1243029135 sagt:

   22. Mai 2009 um 22:43

   Casino 1243029135…

   Casino 1243029135…